• 快捷搜索
  • 全站搜索

通过指数模型工具实施网点差别管理

2013-09-04 12:41:16作者:中国工商银行股份有限公司江西分行课题组编辑:
工行江西分行创新性地引入了指数模型工具,统一网点运营风险计量管理标准,开展网点业务运营风险状况综合评价,并根据评价结果同步实施网点分类控制和差别管理,持续提升风险管理整体能力。

为切实加强营业网点风险管理,全面构建运营风险监测、预警常态化管理机制,中国工商银行股份有限公司江西分行(以下简称“江西分行”)结合指数体系理论,创新性地引入了指数模型工具,统一网点运营风险计量管理标准,采取“指数度量、按季评价、分级管理、年度总评”的方式开展网点业务运营风险状况综合评价,并根据评价结果同步实施网点分类控制和差别管理,持续提升风险管理整体能力。

一、推行网点运营风险指数管理的主要方法

        1.指数度量、综合平衡
        为了避免风险事件一项指标独大,不能真实反映网点管理水平,课题组设置网点运营风险指数(以下简称ORI),由管理履职指数、制度执行指数、员工素质指数3个主要扩散指数(分类指数)加权编制而成,并设置20多个二级项目样本开展监测,以确保风险指数采集的科学性,用于反映网点业务运营风险的总体状况和风险高、中、低程度,作为综合性指数。其计算公式为ORI=(管理履职指数×35%+制度执行指数×50%+员工素质指数×15%)×(1+指数修正系数),为了突出某一时期风险管理要求的侧重点不同,课题组设置了指导修正系数,兼顾重点风险管理的需要(如表1所示)。

引人指数模型工具实施网点差别管理表1.jpg

        2.按季评价、预警发布
        各二级分行、江西分行营业部必须于每季度对辖属网点开展一次综合评定,定期公布网点风险指数,指数ORI在70(不含)以下为“绿”色优良,管理好、风险低。ORI在70~90(不含)之问,为“蓝”色良好,管理较好,风险较低。ORI在90~110(不含)之间,为“紫”色关注,存在中度风险。ORI在110~130(不含)之间,为“黄”色预警,管理较差、风险较高。ORI在130(含)以上,为“红”色警戒,管理差、风险高。指数预警信息为二级分行级商业秘密,在核定的渠道信息共享,相关信息传导到各级关联管理者。

        3.分类管理、差别控制
        对应ORI“绿、蓝、紫、黄、红”五色标识,将网点划分为“优良级、良好级、关注级、预警级、警戒级”五个状态区域,实行分类控制,对目标网点实施不同的风险管理策略,依据风险等级安排不同的检查方案、检查频次和检查重点,倾斜风险监管资源,“绿”色、“蓝”色、“紫”色网点按季进行重点检查,按年进行全面检查;其中对“紫”色网点每季增加1次非现场检查。“黄”色、“红”色网点按季进行全面检查;并对“黄”色网点每季增加1次飞行检查,对“红”色网点每季组织1次飞行检查和1次非现场检查。“高危网点”必须按月进行重点检查,按季进行全面检查,且对“高危网点”每季至少进行1次飞行检查和2次非现场检查。

        4.绩效引导,动态管理
        动态管理包括三个方面的内容:一是绩效浮动管理。各行依据网点风险等级,将网点负责人、现场管理人员业绩考评和行长绩效挂钩,其内容包括“绿”色网点负责人、现场管理人员绩效上浮10%,“蓝”色网点上浮5%,“黄”色网点下浮5%,“红”色网点下浮10%,“高危”网点下浮20%。二是履职资格动态调整。连续2个季度被评为“黄”色的网点直接定为“红”色网点;连续2个季度被评为“红”色网点或出现重大差错事故或经济案件造成严重后果的网点,直接定为“高危”网点,表明网点管理失控,存在重大风险隐患。“高危网点”的网点负责人、现场管理人员不得参与当年度评优评先,对年度两次定为“高危网点”的网点负责人、现场管理人员必须进行调整或降级使用。根据全年4个季度网点风险等级评价情况,在全省推选20家“运营风险管理优秀网点”,全行通报表彰。三是差别风险管理措施。对“红”色、“高危”网点,各行应上报至本行风险管理委员会、操作风险管理委员会实行统一管理,加强部门协调、措施联动,促进其尽快转化。同时,要求“红”色、“高危”网点主要负责人参加江西分行季度风险例会,并对“高危”网点负责人实行面谈,促其尽快转化。

 1 2 下一页 尾页

扫码即可手机
阅读转发此文

本文评论

相关文章