• 快捷搜索
  • 全站搜索

紧抓大数据的潜在机遇

2013-05-09 13:32:43作者:Jacques Bughin,John Livingston编辑:
大数据的采集及分析正在迅速成为企业获取差异化竞争优势的新争夺领域。企业正在努力学习通过利用大规模采集及分析数据来制定战略,这有力地体现出大数据的巨大潜力。

大数据的采集及分析正在迅速成为企业获取差异化竞争优势的新争夺领域。Amazon.com、谷歌和Netflix等公司在这方面表现抢眼,其他公司则紧追不舍。

        事实上,近几个月来,制药、零售、电信、保险等各行业都在大数据战略上锐意进取。它们的大手笔表明业界正在针对大数据制定全新战略,对CEO等高管们而言,面临着阻挠大数据举措的挑战。根据相关经验,我们总结出四大原则,希望对企业高管捕捉大数据发展潜力有所帮助。

测算的机会和挑战

        企业高管如果能够意识到应对行业盈利挑战的迫切性时,往往就能促成其大数据战略。以AstraZeneca公司为例,企业高管看到了现实数据的威力,比如医药费包销的数据,让制药公司的客户能够评估药品的有效程度。

        在我们研究过的一个零售商案例中,大数据是夺取市场份额的艰难一役。该公司战略一向侧重于应对竞争对手的重大挑战,但一种来自网络的竞争威胁正在侵蚀公司的收入及利润。这种威胁的核心来自于竞争对手有能力收集和分析消费心理,且能够为数百万客户提供建议,而这种能力让该零售商的销售能力大打折扣。与此同时,该竞争对手正在形成一种平台,供应商可在这个平台上利用行业汇总的公开价格数据销售多余库存,以此帮助供应商确定折扣幅度。为此,该零售商董事会希望知道是否也可以利用自身的信息资源应对这些挑战。

        数据带来的挑战及机会可能会更加微妙。例如,欧洲某电信商采用创新产品绑定的手段提高了市场份额后,大数据分析就被视作公司振兴的里程碑。该公司高管相信,如果能精确找到通过销售带动效益的点,并通过研究消费者行为发现哪些因素决定了其品牌或产品取舍,就可以形成公司新的优势。这就需要有能力解读两种大规模且不断增长的信息:网络搜寻数据和实时信息,即消费者在社交工具和其他网络渠道上分享的关于该公司产品和服务的评价。

确定大数据源头及差距

        制定大数据战略,当然需要研究企业究竟需要哪些类型的信息及需要哪些能力。在现阶段,企业高管应彻底评估所有相关的内外部数据。审计人员还应考虑分析型人才的可获得性以及可能有助于填补不足的潜在合作关系。这类审计不仅能真实认识企业能力和需求,而且会激发灵感—例如,某高管发现了隐藏在某些业务部门的“数据宝石”,或认识到通过正确合作创造价值的重要意义。

        零售商的审计侧重于公司内部数据,它们往往还有未被完全开发的利用价值。这类数据包括产品返回率、许可证及客户投诉,是涵盖客户消费习惯及偏好的宝贵信息。该审计还发现了一处阻碍因素:没有与客户身份认证数据相结合的数据,或是标准化后足以供公司内外部共享的数据。因此,该类信息很少被用于营销分析,也不可能支持销售代表与客户互动与客户互动,或是供应链高管服务于供应商。所幸的是,审计发现有一个团队可以帮助解决这些问题:内部数据分析员,该团队的独立工作尚未得到充分利用。

        就欧洲电信商而言,问题集中在如何利用消费者对公司及其产品的网上讨论信息,包括数百万相关微博发帖、社交媒体互动、搜索关键词、品牌直接比较,以及张贴在网站上的客户反馈。该电信公司的CEO认识到这一工作的重要性,并发现公司缺乏数量经济学及分析技术,于是聘任了具备相关资质的外部分析师领导组建了一个“集思广益”团队。

就战略选择达成共识

        一旦发现了可资利用的机会及资源,很多企业就会立即进入实施规划阶段,但这是错误的。数据战略与企业整体战略密不可分,在确定所需资源投入时需要精心规划才能取得预期效果。这需要一线人员能够使用高级数据分析工具,又或者需要收集数据和招聘分析人才,以获得先发优势。

        同样重要的是,需要在确定竞争战略优先度的背景下考察大数据。CEO在密切关注应如何推动公司销售及营销职能的数据导向化时,发现有必要以关键数据供应商取代内部战略领导人,并投入巨资培养分析人才。

        然而最终,他放弃了。“我看到了大数据正逐渐影响全行业,但在完成五大收购、解决好产品销售收入下滑问题之前,对大数据应该谨慎投入。”这家公司当时采取保守态度是正确的决策,但显然也承担了风险。在将大数据剔除出公司战略重点清单之前,先问问自己是否深入思考过这一长期战略的潜在价值,是否想过在自己踟蹰不前时,竞争对手在干什么。

 1 2 3 下一页 尾页

扫码即可手机
阅读转发此文

本文评论

相关文章